「Omega」（WILLCOM D4）はかなりチューニングして軽くなってるんだが、それでも常時15～20％程度CPUを食っている。
タスクマネージャだとそれ自身が重くて分かりづらいので、自作ツールを作って計測してみた。
その結果、電源設定が「バランス」（負荷によって0.8GHz～1.33GHzで変動）で約19％、「高パフォーマンス」（クロック常時100％）で約14％（いずれも1000秒ぐらいの平均）。
このうち、サイドバーで8～10％ぐらい消費していることは以前からの調査で判明している。
そのため、一時期サイドバーを消していた時もあったのだが、やはりCPUメーターは常時表示させておきたい。
（併用してる自作のCPUメーターは横5ピクセルしかないので、直近の使用率しかわからない）
もはやこれ以上CPU使用率を減らすのは不可能なのか…と思い、「sidebar.exe cpu」でぐぐってみたら参考になる情報を発見。
ma2-thoughtarchives: Vistaが重いのを見直す、の巻き
Aeroはすでに切っているし、ClearTypeは画面が小さいので切ると辛そうだからスルー。と、その辺はどうでもよくて、重要なのは3番目。
なんと時計の秒針を消すとCPU使用率が大幅に下がるらしい。
ははは、そんなばかな、sidebar.exeのCPU使用率は大半がCPUメーターだろ…（電源設定「高パフォーマンス」で）約9％になりました。
なんと5ポイントも下がっている。CPUが非力なWILLCOM D4にとってはたった5ポイントでもかなり大きい。
※追記：「バランス」だと約12％と、7ポイントも低下。クロック最高（1.33GHz）時の1％はクロック最低（0.8GHz）時の1.6625％に相当するので、クロックが下がる「バランス」だとその影響が出たのだろう。
もともと時計の秒針はあまり見ておらず、どうしても秒単位の時刻が知りたいときはTClockで拡張したタスクバーの方を見ていたので秒針がなくなっても問題ない。
しかし、てっきりCPUメーターが一番大食いだと思ってたら意外な伏兵がいたとは…。

これでまだ当分Vistaのままでも戦えそうか？Windows 7化するかかなり悩んでるんだが…。
さすがにSSD化は分解が必要なので躊躇している。そこまでパフォーマンスが欲しければ「Naoko」を使うし。