番外編？
まあ、ぼくの（ｒｙ）さいきょうもばいるのーとPCと違って、インフラなのでそう簡単に作れるものじゃないからね。
で、当然「ぼくの～」というからには私の利用にジャストフィットなものを考える。
スループット…まあ、上り下り4Mbpsぐらい出れば最高だが、せめて下り2M、上り500kぐらい欲しいよな。
RTT…50ms以下でよろ。emobileってかつて60msぐらいだったらしいのだが。
料金…上限2980円。下限は0円がいいなー。
エリア…まずは大阪からスタート、で、次は和歌山全域をカバー。東京？そんなのは近畿地方の面積カバー率（人口ではない！）が99％越えてからだなｗ
はい、エリアがありえないですね。妄想乙。
しかし、どのサービスもまず東京、次に大阪、田舎は後回し。利益考えると仕方がないのは分かってるけどやはり不満だ。
もうTVの旅企画みたいにダーツ投げて、当たったところにアンテナ立てる方式にしろよ。海に当たったらだれも使わないのに海中アンテナｗ
おまけ。駄文長文なので見なくてもおｋ。
今まで検討してきた感じで各キャリアを上記の4項目でランク。もう何度目だよって思うけど気にしない。
T＝スループット、R=RTT、F＝料金、A＝エリア。
ランクはS=最高！、A=かなりいい、B＝実用上問題ない、C=まあ許容範囲、D=いまいち、E=うーんこれは…
docomo：T=B、R=B、F=E、A=S
au：T=D、R=B、F=?、A=B（スループットに関しては動画DLなどを行うことを想定、お仕置きありとの情報から低ランク）
emobile：T=A、R=B、F=C～D、A=C~D
SB（従量制）：T=? R=? F=F（論外）、A=?（emobie MVNOについてはemobileと同じとする）
Willcom(PHS)：T=F、R=C、F=S（980円プランに限る）、A=B
UQ WiMAX：T=S～A、R=A～B、F=C～D、A=F
Willcomは料金が最高なんだがスループットが論外なんだよな。ただし動画DLしないのであれば使える。貧乏人の味方…してたらWillcom自身も貧乏になってしまってたとorz。
トータルバランスで見るとdocomoがよさげ…だが、無職や学生にはつらいコスト。
auはKDDIがデータ通信はUQ、音声はauと割り振るつもりなのか、かなりデータ通信に関して厳しい制御。
SBも自身の3G網に関してはPCデータ定額を持っておらず従量制。こりゃ大金持ちでもパケ死しかねん。
UQはエリアさえ広がれば現状最強？でも屋内浸透性とかの問題もあるし、山間部も厳しそう。
emobileはエリアさえ広がれば現状最適解なんだよな。現時点ではエリア次第でdocomo or emobileだからな。「ありえない」を見せてくれるんだったら田舎のエリアもがんがん広げて「ありえない」と言わせてくれ。
しかし、すべてはGWSP契約から狂い始めてしまったのかもしれない。
もう一度あの時に戻って判断するとしたら…やはりemobileなんだろうな。
当時、D4 WVS割引で新つなぎが3880円→2280円ぐらいになってて、そこに遅いから高速化サービス315円つけてた。なので2600円ぐらい。
その状態からemobileにした場合、上限4980円。+2400円ぐらいか。
さらに、D4を買わずにemobileにしていた場合（この場合、EM ONEなどのスマートフォンなのか、それともネットブック＋emobileなのか想定がつかないが）、それまでウィルコム定額プラン＋データ定額で最低4300円ぐらいかかってたので、通信費としてはわずか700円うｐで超高速インターネットが手に入ってたことに。
やっぱだめｙ…D4あたりから狂い始めてるな。
とりあえずダメージの小さいEMチャージで利用頻度やエリアを調べつつ、様子を見てチャージじゃないほうに移行するか。
就職状況によってはUQも検討するという方向で。docomoはLTEで期待。天下のdocomoだからLTEもあっという間にエリア広げてくれる…わけないか。でも期待。
さて、明日起きたらEMチャージぽちるか。