突然だが私が携帯電話を持った理由というか流れ。
・高校時代、IT関係の大会で東京に行った時に、父のFOMAを借りていった。
大会直前でもいろいろ調べることができて便利だった（大会は惨敗だったがorz）。
・大学になって携帯電話を持つことに。当時、電話する友人などはおらず、利用目的は「どこでもネットが参照できること」だった。
そのため、唯一パケット定額を提供していたauに決定。W11Hにした。
・大学の授業でJava（MIDP）を少しかじり、W11Hに自作アプリを入れて遊ぶ。
このあたりで利用目的に「自在にカスタマイズして遊べる」が追加。
・しかし、後継機種はBREWで自由度が0、W11Hではできることに限界があることに気づく。
・愛知万博でauのスマートフォンを見てからずっと待っていたが一向に出ないので、W-ZERO3を購入。
PHSとかWillcomなんてことはほとんど考慮しなかった。ただ自由度が欲しかった。
・それまでのW11Hに比べてはるかに高性能で自由度の高いW-ZERO3にしばし酔いしれる。
・しかし、徐々に性能や速度に不満が出てくる。携帯電話もW44Tに変わり、大幅に性能UPしたのでなおさら。
・W-ZERO3の後継が続々と出るが、[es]、Ad[es]と、より「電話機」らしい進化をする様子に、スマートフォンを「高機能電話機」ではなく「超小型PC」として見ていた私の触手はうにょらず。
・そしてD4発表。フルWindows、電話機能搭載というそのスペックに、「ついにW-ZERO3のPC寄り後継機種が出た」と歓喜。
ほぼ同時期にW44T→W62CAに機種変更。おサイフケータイ、ワンセグ、歩数計とほぼ全部入り。自由度の必要ない部分はこれ1台で完璧にカバーできる状態に。
・だが、D4は求めていたものではなかった(ぉ)。大きさと性能のバランスは私のニーズにマッチしなかった。これは完全に勇み足、調査不足だった。
・結局SC衝動買いしようとして予定外のNB100/Hを購入。あまりにしっくりくるので「なるほど、私の求めていたのはこういうものだったのか」と気付く。

結果として今は、携帯電話＝「固定インフラ（※）利用ツール」、スマートフォン→ネットブックは「どこでもネット参照できて自在にカスタマイズ可能、ある程度ハイパフォーマンス」という捉え方になった。
…まあ、突っ込みどころ満載というか超マイノリティなわけだが。
そもそも携帯電話の利用目的に「ゲーム」「友人・知人との通話やメール」が全くないってのが異様。
あとは、スマートフォンじゃ我慢しきれずにネットブックをスマートフォン的使い方をしている点とか。
それは別に変じゃないって？電車の中で片手でネットブック支えながら（もう片手は吊革を持ってる）WinDVDで動画を見ててもそう言えるかな？(ぉ)

おそらく私の場合、携帯電話、スマートフォン、モバイルPCを1台にまとめるというのは当分ありえないだろう。
スマートフォンは携帯電話にある、いわゆる「ガラパゴス的サービス」がほとんど使えない。
スマートフォンはPCに比べて性能が低いし画面やキーボードも小さい。PC用ニコニコ動画も見られない（あるいは無理に見たとしても遅い）しDVDも再生できない。
…あれ？スマートフォンいらなくね？ｗと思うが、スケジュール管理（Outlookとの同期）、携帯電話で電話中にさっとメモなどを参照できる、パケット食わない位置情報（これはW-ZERO3というかwillcom PHS固有の気もするが。GPSは条件よくないと遅いし）など一応利用価値はある。

今後この3台のどれかをまとめることは…たぶんないだろうな。

※：ここでいう固定インフラとはFTTHとかガス・水道のことではなく、ユーザ側がサービスのパラメータをあまりカスタマイズできないもの。
要するにワンセグ、おサイフケータイ、音声通話、プッシュEメール、SMSとそれに類似するメッセージサービス。