ネットブック NB100/H

[an error occurred while processing this directive]

●「ネットブック NB100/H」に戻る

2009/3/1　とりあえず記事作成
2009/3/2　一応メモ書き程度まで書き進める
2009/3/8　体裁を整える。
2009/3/25　ベンチマーク以外は一応完成。文体がおかしい部分もあるが放置することにした(ぉ)。
2009/4/1　ついに完成←AFネタではない。

工人舎 SCを買うつもりで難波に行ったが、一目惚れして買ってしまったTOSHIBA NB100/H。
その概要や使ってみた感想などを書いていく。
私の所有する個体に関する情報は「Naoko」2ndのスペックページにも追加していく。

一応セットアップメモを置いておく（nb100h_setuplog.txt）が、メモなどは整理してこの記事に書いているし、インストールするアプリケーションやOSの設定などは好みがあるのであまり参考にはならないかもしれない。

※以下、NB100/Hと書いてある部分は、NB100やNB100/HFにも当てはまるかもしれないし、当てはまらないかもしれない。特にその点を区別したい場合には明記している。

■目次

• 写真

• スペック比較

• 購入の決め手

• レビューという名のメモ書き

  • ハードウェア
  • ソフトウェア
  • 応用

• 消費電力徹底調査

• ベンチマーク対決

• 他のOSを入れる

• アクセサリ

■写真 ▲

開いた状態（液晶保護シートを貼る前）。 向かいの本棚にある本（GS美神）や緑ぷよのぬいぐるみがはっきり映っている。 部屋で使う分には問題なさそうだが、外だと反射が厳しそうだ。	液晶保護シートを貼った後。 左の写真と比べれば反射の低減は一目瞭然。 だが、実際に外で使う前に貼ってしまったので体感的にどの程度改善されたのかは不明。 むしろ、私としては液晶への傷や指紋のほうが気になるが、それらについては明らかに改善されているので問題ない。	TOSHIBAのロゴがすごく目立つ。 表（上）面は光沢加工されており、傷や指紋が目立ちそうだ。 色は黒系の地に青のラメが入っているので、光が当たると紺色っぽく見える。
裏（下）面にあるのは型番や無線の認証、プロダクトキーなどのステッカー類の他にはメモリスロットぐらい。 天板と違ってざらざらしていて、指紋などは気にしなくてよさそうだ。	メモリスロット。すでに1GiBのメモリモジュールが搭載されている。 しかし、カタログではMax1GBと書いておきながら、わざわざ交換しやすいスロット（※）を設けるなんて、やりたいやつは自己責任で増設してもいいよと言ってるようなものだ。 ※普通のノートPCだと珍しくもないが、ネットブックでは完全分解しないとメモリを交換できないような機種も存在するらしい。	大学にあったノートPC（VAIO type G PCG-5E1N）と大きさ比較。 type GはXGAなのだが、WSVGAのNB100/Hよりかなり横長に感じる。 一方、D4とは縦が倍ほど違うし、横もD4のほうが短い。 NB100/Hはネットブックの中では小さい方なのだが、いかにD4がネットブックとはかけ離れた存在なのかがよく分かるな。

■スペック比較 ▲

比較したい対象はたくさんあるのだが、あまり多くしても大変なので、私の持っている機種限定ということでWILLCOM D4（WS016SH）とVAIO U（PCG-U1）と比較してみる。
ここではあくまでカタログ上の値だけでの比較で、実際に使ってみての比較は「レビューという名のメモ書き」、基本性能の比較は「ベンチマーク対決」で行う。
※カタログ値（公式発表あるいは実測スペック）であるため、購入後に私が変更した部分については反映していない。
※コメントにかなり使用した感想などが入っているが、そもそも所持・使用した機器について純粋にスペックだけでコメントをつけるのは無理なので了承願いたい。
※かなり長いので、飛ばしたい人はこちら→「購入の決め手」

このスペック表に書ききれなかった項目のうち、NB100/Hに関するものについては以降の記事で書いている場合があるので、ここで見つからなくても目次やページ内検索をで探してみてほしい。

■購入の決め手 ▲

難波遠征記事のほうにも書いたが、大きさがちょうどいい感じだったのと、価格が5万円前後とそれなりにリーズナブルだったことが要因かな。
あとはタイピング感もそこそこいい感じだったのもある。ただし、後述するがややキーの取りこぼしが多い気がする。
何故SSD搭載モデルにしなかったかというと、搭載OSがWindows Vistaだったから。それならWILLCOM D4を既に持っているからね。
あと、SSDモデルでタイピングテストしたときにやたらキーを取りこぼした気がしたのも理由の1つだ。
だが、その後HDDモデルでも高速打鍵時（特に同じキーの連打）にキーの取りこぼしがあることが判明したのでNB100シリーズ全体の問題なのだろう。

■レビューという名のメモ書き ▲

注意：事実と異なる内容や思い込み・勘違いが含まれている可能性があります。参考にする場合は自己責任でお願いします。

□ハードウェア

• 本体
• CPU・BIOS
• HDD
• 液晶ディスプレイ
• キーボード
• タッチパッド
• ネットワーク
• 無線
• 拡張
• Webカメラ
• オーディオ
• 電源・バッテリ

▼本体 ▲

天板は黒かと思ってたが濃い紺色にラメ入りっぽい感じ。光沢加工で指紋が目立つが、それ以上にTOSHIBAロゴが目立つ。

3/7撮影。まだ2週間も経ってないのにすでに傷が。 こうなるのが嫌な人は購入時に大きめの液晶保護シートを買って貼り付けておくといいかも（見た目は悪くなるが）。 ※私の知る限りでは、3/8時点でまだ専用の天板保護シートは出ていない。

▼CPU・BIOS ▲

XDビット（DEP）が無効になっている。パフォーマンスに影響するからかもしれないが、さほど変化はないようだし、ONにしておいた。

クロック切り替えは1.6GHz（12倍）と800MHz（6倍）の2段階しかないらしい。これはAtom N系のネットブック共通だろう。
…と思ったら電源管理を「常にオン」にしてたのが原因だったorz。EISTは「ポータブル/ラップトップ」じゃないと動作しないらしい。
仕方がないので「ポータブル/ラップトップ」に設定して、スタンバイや休止状態を全て「なし」にすることにした。
その結果、間に1.07GHz（8倍）と1.33GHz（10倍）があることを確認した。

起動順序はHDDが一番最初になっているので、CD/DVDやUSBから起動したい場合は切り替える必要がある。

HDDの接続モードがAHCIになっている。この状態だとSMART情報が読めない。
調べるとIDE→AHCIは茨の道らしいが、逆はそうでもなさそうなのでIDE互換モードに変更することにした。
その結果、無事SMART情報が読めるようになった。もちろんOSが起動しなくなることもなかった。

基本性能はZ520（D4）よりN270のほうが上だな。でも再生支援はない（あれはCPUじゃなくてチップセットだが）。

バッテリ残量が少なくなるとスタンバイから復帰する機能（Critical Battery Wake-up）があるらしいが、うっかりスタンバイで放置していたが発動しなかった。
…と思ったら、これはWindows Vista以降でサポートされているハイブリッドスリープ用の機能らしいorz。
てっきりOSに関係なくスタンバイ解除して、OSに休止状態に入らせるためのものだと思ってた。

▼HDD ▲

回転数はモバイルでは高速な5,400rpm、1プラッタで160GB、SATAという、かなり最先端なHDDを搭載。
D4はおろか「Fen」（LaVie RX LR700/8E）より高速である。
そのおかげか動作が重く感じないので、ちょっとした文章書き、メール、軽いウェブなどは普通のPCと変わらない操作感覚で可能だ。
以下にHD Tuneで計測した結果を示す。

最高（外周部）約60MB/s、最低（内周部）約30MB/sといったところか。D4（に搭載されているMK4009GAL）の倍以上だな。

メモリと違って気軽に換装できないだけに最初から高速・大容量なのは嬉しい。D4もせめて60〜80GBあってもう少し速ければ…。

▼液晶ディスプレイ ▲

液晶は光沢。
D4と同じ解像度のはずだが物理的に大きいのでかなり広く感じる。

XGA解像度の表示はD4のように無理やり詰め込むのではなく、スクロールする（※）ようになっている。
※表示されるのは1024*600分で、マウスを上下の端に持っていくと隠れている部分が見えるようになる。
VGAなどは引き伸ばされて表示される。

言うまでもないがネットブックなので解像度は1024*600。問題となるのは「壁紙」「タスクバー」「DirectXなどの3D系アプリケーション」。
壁紙は1024*768用を800*600に縮小して横に何かくっつけるか、下168ドットを削るかして作るしかない。
私はBSOD（ブルースクリーン）の下168ドット（青一色）を削って壁紙にした。今回は他のマシンと違って本体写真は使わなかった。
タスクバーはよく左や右に移動している人がいるが、私は下に置きたかったのでデザインをクラシックスタイルにすることで高さを減らした。でも2行にしたので意味がない(ぉ)。
DirectX系は可能なら800*600で起動させるか、それが無理なら外部ディスプレイを使うしかない。

▼キーボード（ホットキー、スイッチ類含む） ▲

高速で入力すると取りこぼす時がある。逆に取りこぼしを再現しようとしても起こらないこともある。
原因についての考察だが、CentOS5.2では逆に少ししか押していないのに何文字も入力されてしまうことが頻繁に起こった。
そのため、Windowsではドライバでそれを抑制していて、その動作が強く効きすぎているのではないだろうか。
ただ、ドライバは汎用のものなので、やはりハードウェア面に何らかの問題があるのだろう。

スタンバイにするキーはないので電源ボタンをスタンバイに当てるといい。私はLID（天板、液晶ディスプレイ）クローズでは何もさせない派なので。
休止はFn+F2で。

NB100に限らず多くのネットブック、UMPCに共通することだが、暗いところだとキーが打ちづらい。
やはりD4のキーボードバックライトは偉大だと気づかされる。

無線や輝度のホットキーはBIOSレベルで効く。ただしOSが起動してからは強制的にユーティリティ制御になる？
そのため、ドライバのないOSを入れた場合はホットキーが効かないかもしれない。
※Image Backup 9のWindows PEで確認。輝度も無線も効かない。
XPのセーフモードだとホットキーが効く（BIOSレベルの動作？）。

無線以外のホットキーは押した時点で切り替わるが、無線は押して切り替え表示が出てからもう一度押さないと切り替わらない。

D4と違ってCtrl+Alt+DelがFNなしで入力できるのはいい。

ロックスイッチがない（買う前に知ってたけど）。DVD視聴時にタッチパッドに触れるとカーソルが動くのが鬱陶しい。
Windows＋Lでロックできるとか言うなよ。確かにロックできるけどそれだとDVDが見れなくなるじゃないか。

▼タッチパッド ▲

右端と下端にバーチャルスクロールというスクロール領域がある（ドライバによって実現）のだが、デフォルトだと私には少し広すぎるので狭めた。

▼ネットワーク（有線） ▲

Gigabit Ethernet（1000BASE-T）対応ではないが、特に問題はない。
実スループットは場合によるが70〜80Mbps出ることを確認。

Wake on LAN（WOL）対応。実際に動作を確認した。スタンバイ・休止状態の両方から復帰可能。
でも、ネットブックを遠隔で起動させたい場合ってあまりない気がするのだが…。

▼無線（LAN、Bluetooth） ▲

ワイヤレスON/OFFを行うとBluetoothも巻き添えになる。OFFのときはいいんだが、ONの時が困るんだよな。
仕方がないので、あまりBluetoothを使ってないからデバイスマネージャから無効にした。

ハードウェアの切り替えスイッチがない（ホットキーを使用）。まあ、これは店頭で現物見て確認してるからいいけど。
ちなみにホットキーはWindowsが起動するまではBIOSレベルで効いている。
まあ、もしWindows起動してからじゃないとOFFにできないんだったら飛行機や病院で一瞬でもONになったらまずいからね。
（もっとも、そういう場所では無線云々以前に電子機器を使うこと自体が制限されていることが多いけど）

無線LANの実スループットは上り・下り共に20Mbps程度（アンテナから80cmぐらい、電波強度約-30dBm）。

▼拡張（USB、カードスロット） ▲

SDスロットはバネ式ではない。抜くときはそのまま引き抜く。
本体にケースやカバーをつけた状態だと抜きづらい。

SDカードスロットのアクセスランプが見当たらない。
DiskState 2で取得しようとしてもできない。
取り外すときはタスクトレイから安全な取り外しを選択するか、UnplugDrive Portableのようなツールを使ったほうがよさそうだ

SDカードスロットからのブートはできない模様。
一方、USB（CD/DVD、フラッシュメモリなど）からのブートは可能。
ただし、少々特殊（チップが新しい？）らしく、起動しないOS（ブートローダ）もある（下のほうにあるCentOSの項目を参考）。

USBは右2つが同じハブ、左の1つは別のハブとなっている。
外付けのDVDドライブやHDDなど大電流が必要なデバイスは左側に単独でつけるのがいいだろう。
実際に右側にW-ZERO3とDVDドライブを取り付けて使ったら過電流エラーでDVDドライブが落ちてしまった。

▼Webカメラ ▲

画素は30万。しかし性能は高く、ぼけたりぶれたりしない（少なくとも私はそう思う）。

▼オーディオ（マイク、スピーカ） ▲

内蔵マイクがあるので単体でSkypeもできる（実際に試した）。

マナーモード（※）がない（そりゃそうか）。ヘッドホン引き抜くときにはミュートにしないとな。
※：スピーカからは音が出ないが、ヘッドホンを接続すると音が出る状態のこと。

▼電源・バッテリ ▲

バッテリ・電力に関しては後述する消費電力徹底調査にも書いているのでそちらも参考。

ちょｗｗバッテリ残量が設計（36000mWh）超えてるんだが。どういうことだ。
完全放電→充電したら39082mWhに増えた！！もう訳がわからない。
しかも設計36000、フル39082、現在39089（フルより多い）とか、バッテリの制御チップが腐ってるのか？
本当なら容量増加は嬉しいはずなのだが、バッテリ本来の容量を超えて過充電してないか心配で素直に喜べない。

「TOSHIBA NB100 Wiki」 のバッテリ情報によると、SC用ラージバッテリ（LBATSC01）が使えるらしい。
ただ、PABAS155となっていることから分かるように2008年秋モデルの話なので、2009年春モデルにも使えるかは不明。
PABAS155とPABAS156（NB100/H、NB100/HF用）は物理的に互換性があるようだ。よってLBATSC01も問題ない。

ACアダプタの仕様は入力100-240V、50-60Hz、1.6A、出力19V、3.42A（65W）。センタープラスで外径5.5mm、内径2.5mm（実測）。
一般的に広く使われている仕様らしく、EPSONのEndeavor NJ1000（※）用アダプタが電圧・電流まで含めて完全に適合した。
これで予備ACを買わなくて済むので、その分をカバーにでも回すか？→回した
※研究室にあるPCで、小ゼミ発表に使われている。

追記：バッテリの充電特性は以下のようになっている。

74％までなら1時間15分ほどで充電できてしまうことになる。
フル充電にはその倍ほどかかるようだが、設計の36000mWhで止めておくなら少し短くて済む。

□ソフトウェア

• OS
• 付属ソフト
• バックアップ、リカバリ

▼OS ▲

NB100はネットブックなのでXP Home。何気にXP Homeは初めて使う（U1はさっさとProfessionalにしてしまったので）。
アカデミックアップグレードは21,000円もする。Homeで使えるなら使ったほうが得だな。

せめてtaskkillだけでも持ってこれないか？（ライセンス的にブラックだが）…と思ったら標準でtskillという簡易版taskkillがあった。
「tskill hoge」で「taskkill /F /IM hoge.exe」と同じ効果っぽい。
細かいオプションは設定できないが、ほとんど「/F」と「/IM」ぐらいしか使わないので問題ない（/PIDに相当するのはtskillでも使える）。

HomeのAdministrator設定は「rundll32 netplwiz.dll,UsersRunDll」で呼び出す。
まあ、どうせスタンバイや休止状態から復帰したときにすぐ使えるように復帰時のパスワードをOFFにするだろうから、落としたり盗まれたら終わりなんだけどな(ぉ)。br

▼付属ソフト ▲

ConfigFreeという専用ツールは結構使えるかも。
だが、プロファイルの作成・編集に注意しないと設定が巻き戻る可能性がある。
実際にIEのスタートページがConfigFreeによって何度も巻き戻され、なにが原因か分からずしばらく悩んでしまった。

GoogleツールバーとGoogleデスクトップが最初からインストールされている。
デスクトップ（サイドバー）のほうは初めて使うが結構よさげ。CPUもそんなに食わないし（※）。
でもインデックス作成は切っておいた。保存場所は自分で管理するので検索はOS標準のもので十分だからだ。
※：たまに25〜30％ぐらい食う時がある。インデックスを作成してないのに何故だろう。ガジェットか？

▼バックアップ、リカバリ ▲

Image Backup 9でバックアップしようとしたらネットワークドライバが見つからない。
どうやらc:\app&drvにあるらしい（※1）が、IB9からは隠しフォルダが見えないorz。
仕方がないのでセーフモードで起動して隠しを外す。しかし、なんで隠してあるんだ！？
ところがそれでもドライバが読めない。ヴぁ！IB9はVistaベースなんだった！！orz
ということでVista用のドライバ（※2）を入手してやっとネットワークが有効になった。
※1：みつみんの「こ、これは…」: TOSHIBA ネットブックPC NB100　【デバイスドライバ編】
※2：Realtek RTL8100E/RTL8101E/RTL8102E-GR network Driver 6.207 Auto Installation Windows Vista(32/64)

□応用

• DVD視聴
• GPS
• ワンセグ

▼DVD視聴（WinDVD8） ▲

バッテリ込みで1.07kg。手持ちのポータブルDVDドライブ（I-O DATA DVRP-UN8LX2）が約380g。一方DVP-FX850はバッテリ込みで1.345kg。約100gの差か。
まあ、NB100/HはDVD再生に特化してないし、再生（特に早送り・巻き戻し）の安定性では専用機には勝てないけどね。
→勝てないどころか全然ダメなことが判明orz。
→やっぱりそうでもない？ディスクによるんだよな。OKなやつはOK、ダメなやつは全くダメ。
ISO化できれば再生に問題はないが、今度は法律やライセンス的に問題が…。

コンバーチブルタブレットPCではないので液晶は回らないが、小型なのでそんなに邪魔にならない。
むしろ回転させてタブレットにするとひざや鞄の上に置いて安定させられないからかえって不便だったりするんだよな＞DVP-FX850。

電車の中だと立ちながら使うのは厳しい。JR和歌山線の手すりにも引っかかりそうにないし。
なんとか片手で抱えて使ってみたが、落としそうで怖い。
本体左奥にあるケンジントンロックホールを使って固定すると言う手もあるが…。

帰りに歩きながら視聴したが、十分実用に耐えるレベル。ただし交通量の多い道では危険なのでやらないように。田舎の道だからこそ可能な使い方だ。

▼GPS（D4用のUMGPSを使用） ▲

かなりグレー？な方法でUMGPSをXP化（以前約定期日記にヒントを書いた方法）。
右側のUSBポートに直挿ししたら室内でも受信できたんだがｗｗこりゃいい、SCより優れてるかもよ。

D4の時もそうだったが、電車内だとコールドブートは厳しいようだ。
尤も、かなり感度のいい携帯電話のGPSでも電車内は測位しづらいので、特に感度が悪いというわけではない。
同じく鉄筋コンクリートのシステム工学部A棟でもコールドブートしづらい。
一般家庭（木造または軽量鉄骨＋石膏ボード＋木材）だといけるっぽいな。
…ってこれはUMGPSのレビューであってNB100/Hとは関係ないよな(ぉ)。

▼ワンセグ（Logitec LDT-1S303Uを使用） ▲

標準ではワンセグチューナのないNB100/Hだが、画面が大きく綺麗なので、外付けチューナを追加することで十分ワンセグ視聴機として使える。
詳細はUSBワンセグチューナを参照。
NB100/HはUSBポートが左と右の両方にあるので、場合によって使い分けることが可能。
また、DVD再生と同時に使ってもなんとかCPUパワーは足りるようだ。

■消費電力徹底調査 ▲

簡易的に電力を計測。
方法はYbInfo、MobileMeter、ワットチェッカー実測など。何も書いてないのはYbInfo。
[AC]と付いているのはバッテリではなくACアダプタの消費電力（ワットチェッカーで実測。測定精度は1000mW）。

※1：標準バッテリ、容量を36000mWとして計算

測定条件について
構成L（Low）：GoogleDesktop有効（サイドバーガジェットにCPUメーター、スクラッチパッド、カレンダー）、インデックス作成は停止、輝度最小、サイレントファンON（CPUクロック800MHzにダウン）、無線OFF、有線LAN接続
構成M（Multimedia）：上記の条件から輝度最大、サイレントファンOFF、無線LAN ON（BluetoothはOFF）、MP4動画をブラウザで再生（ニコニコ動画ではない）
構成UL（Ultra Low）：構成L＋LANケーブル抜き、GoogleDesktop終了
構成UL-ND（Ultra Low with No Display）：構成UL＋液晶ディスプレイ閉じる
構成H（High）：構成Lから有線LAN無効、輝度最大、サイレントファンOFF、無線LANで別マシンから30000byteのping送りながら自作のストップウォッチ15個動かす
構成UH（Ultra High）：W-ZERO3接続してJava時計起動、携帯電話接続してワンセグ起動、加湿器（CCP KJ-22U）接続して加湿
構成DD（DVD-VR by Drive）：構成UL（だったはず）でCPRMなDVDをWinDVDで再生
構成DI（DVD-Video by ISO image）：構成LでDVD-VideoのISOイメージをWinDVDで再生。DI-LL（Low Light）は最低輝度、DI-HL（High Light）は最高輝度

参考：私の所持している他のモバイル機器の消費電力（モバイル消費電力実測＋αから抜粋＋少し追加）

状態＼マシン	「Naoko」（VAIO U PCG-U1）		「Omega」（WILLCOM D4）
	電力(mW)	大容量バッテリ稼動時間	電力(mW)	大容量バッテリ稼動時間
休止状態	71.14		283.06 87.43(※1)
休止状態への移行・復帰	257mWh		540mWh
スタンバイ	498.421 2155(※2)	121.48	729 637(※3)	29.23
省電力ON＋アイドル	6300	9:30:51	6570	3:14:38
省電力ON＋自作ストップウォッチ	11400	5:15:28	8500	2:30:26
省電力OFF＋自作ストップウォッチ	13000	4:36:39	?10000	?2:07:52
省電力OFF＋自作ストップウォッチ＋無線	15000	3:59:46	10000	2:07:52
参考：JEITA計測条件（カタログから）	6660	9:00:00	4736	4:30:00

※1：休止後バッテリ外して再接続
※2：無線LANカード（I-O DATA WN-G54/CB3）装着時
※3：無線LANを取り外し操作してからスリープに以降

通常起動だと構成UL-NDあたりが限界だと思われる。
D4はかなり厳しい設定にしても公称値から大きくかけ離れている。U1はアイドル時なら公称値を超える。
NB100は…かなり余裕。ガンガンつかっても3.13時間と、公称値の84.6％も稼動する計算だ（D4は44％程度）
やはりD4のバッテリ計測がかなりインチキ臭いというか無理しすぎ。だからあんなに発表が遅かったんだな。

スタンバイ状態での消費電力を調べる。
1時間で36007→35647なので360mWh？どうも短すぎて正確じゃないのでもう一度やりなおす。
ヴぁーー！！操作ヘマって充電してるときに更新してしまったのでせっかくの計測がパァorz
多分33407だったはず（接続した直後が93％）。
U1の持ちがすごいんだが、U1の大容量バッテリは化け物だからなぁ。
スタンバイで1日放置したらD4は20％ぐらいしか残ってないが、NB100は2/3ぐらい（約68.5％）残ってる計算になるな。

普通ならまずありえないような構成UHでも満充電なら1.8時間ほど持つってのが恐ろしいな。いや、むしろD4が（ｒｙ
ちなみにこのとき室温23.5℃ぐらいでCPU温度が66℃、HDDが40℃ぐらい。

休止状態での消費を調べた。
12時間で39089→38693（396）。
休止状態への移行・復帰は4回で1174mWh。
移行・復帰の電力量はU1に負けている（＝多い）が、計測方法が少し違う（バッテリ外しが面倒だったため通常稼動区間が含まれている）から実際には同じぐらいかむしろNB100のほうが少ないはず。
今までの結果から、40分未満ならスタンバイ、40分以上なら休止状態がよさそうだ。
もっとも、Vistaと違って休止・復帰が高速なので休止をメインで使ってもいいかもしれない。
逆に、バッテリ容量があるのでスタンバイを積極的に活用するという手もある。

DVDをドライブで再生させるとかなり電力を食う。
それはまだいいとしても、やはりWinDVDを使うと微妙な傷などで再生エラーが起こると強制停止してしまうので実用的ではないようだ。
他のDVD再生ソフト（PowerDVDなど）だとまた違うのかもしれないが、面倒だし金もかかるし、せっかくDVP-FX850があるのでそちらを使えばいいのでDVD再生はおまけ程度に考えておこう。

DVD（アナログISO）の再生テスト。
800MHzでも何とかギリギリ再生はできるが早送りなどは厳しい。
1.6GHzにしても消費電力は大して変わらないので1.6で使うか。
実はこのテストをした時はポータブル/ラップトップのEISTを知らなかった。
無線など必要のないものは全て切って、輝度最低で9〜10W（約4時間）、最高で12〜13W（約3時間）といったところだ。
実際はその間ぐらいで3時間半といったところか。だいたいカタログ値ぐらいだな。

ワットチェッカーを使って稼働中の電力を測定＠3/8。
輝度最低、サイレントファンON（800MHz固定）、無線OFF（ほぼ構成L）で9〜10W。
だが、その状態でバッテリを充電（残量40〜50％）すると、なんと39〜40Wに跳ね上がる。
YbInfoやMobileMeterでの読み（OSのパフォーマンスモニタ値）は約21.4Wなので、残り8.6Wほどは充電回路で消費されてるのだろうか。

■ベンチマーク対決 ▲

ネットブック同士の比較などはぐぐればいくらでも見つかるので、ここでは手持ちの「Omega」（WILLCOM D4）、「Naoko」（PCG-U1）、そして「Fen」（LaVie LR700/8E）との比較を行ってみる。
LR700は明らかにクラスが違うのだが、4年以上前のA4ノートにどれだけ迫れるかという意味でも比較対象に含めることにした。
なお、それぞれのベンチマークを取った時期や状態は同一ではないため、結果は参考程度にとどめてもらいたい。

SiSoft Sandra XI。 もっと新しいのが出てるけど買ってない。 Dhry、WhetではPentium M（Banias）1.5GHz搭載の「Fen」が優位。 しかし、マルチメディア拡張ありだとAtom勢が追い抜く。 さすが世代的に新しいだけあって、拡張命令の対応は進んでるってことだな。 問題は実際にその拡張命令を使いこなすソフトがどの程度あるかだが…。 エンコード系ソフトは使いこなしてるだろうけど、そもそも演算量的にネットブック（あるいはUMPC）には無理だし。	Superπとpipipi4。 1000を秒数で割っているのでバーが長いほど性能が高いことになる。 特に拡張命令も使っておらず、マルチスレッド対応でもないため、シングルスレッド性能の高い「Fen」が優勝。 ちなみに、Superπ→pipipi4の速度アップは「Naoko」が1.24倍、「Omega」が1.31倍、「Naoko」2ndが1.63倍、「Fen」が1.65倍。
CrystalMark2004。 ALU（整数）とHDDで「Naoko」2ndが「Fen」を抜いている。 しかし、さすがにGDIやOGL（OpenGL）は「Fen」の圧勝。 伊達にMOBILITY RADEON 9600を搭載してるわけじゃないってことだ。	HDBENCH 3.40β6。 今となっては少し古い感のあるベンチマークソフトだ。 注目すべきはGDI。ここで「Naoko」2nd（Atom N＋GMA950＋WinXP）と「Omega」（Atom Z＋GMA500＋WinVista）の差が大きく出ている。 また、円以外は「Naoko」2ndが「Fen」を抜いているが、CrystalMark2004の結果から考えると少し信じがたい。 少なくとも感覚としてはいくらなんでもMOBILITY RADEON 9600には勝てないだろうと思うのだが…。
重めのグラフィック系ベンチマーク数種。 数値が0の項目は計測していないことを意味するが、D4のGL Excessだけは計測したが途中でクラッシュした。 さすがにこれは「Fen」の完全勝利。他のマシンはもはや足元にも及ばない。 尤も、その「Fen」ですら最新マシンの性能には手も足も出ないわけだが。 それはさておき、興味深いのはCINEBENCH 2003に関しての挙動。 「Fen」と「Naoko」2ndはC4D（独自ソフトウェアエンジン）→SL（OpenGLソフトウェアTnL）→HL（OpenGLハードウェアTnL）の順で性能が上がっているのだが、「Omega」だけは全く逆の傾向を示している。 これはWILLCOM D4のOpenGLがタコということを示す証拠に他ならない。 「サイフに下痢止め　（最新UMPC情報） - D4　最新XPドライバでのベンチマーク」によると、XPでもOpenGLは遅いらしいので、GMA500のOpenGLがタコなのだろうか？ 肝心の「Naoko」2ndに関してだが、3Dゲームなども軽いものであれば何とか動きそうである。実際の感想などは他のサイトで調べてくれ(ぉ)。	HD Tune 2.53。 この記事を書いている4/1時点で最新は2.55。 表のAccess Timeは1000を時間（ms）で割った値なのでバーが長いほど高性能。 Est. Minimum Transfer Rateは途中の激しい落ち込みなどを無視して、理想的なカーブを描いた場合に最小値がどの程度になるかを私が適当に目測して出した値。 これは「Naoko」2ndの圧勝だ。 Access Timeはどんぐりの背比べ状態（実際の値は20ms前後）だが、やはり回転数とプラッタサイズが効いているのだろう。 しかし、「Omega」と「Fen」のHDDは性能的に似たような感じなのに、明らかに体感速度は違うんだよな。 やはりVistaが重過ぎるんだろうか。

おまけにコールドブート（完全シャットダウンからの起動）と休止状態への移行・復帰について軽く調査。
上記のベンチマーク以上に計測条件がバラバラなのでほとんど当てにならないが、一応参考程度に。

D4に比べると起動や休止状態からの復帰は2倍程度の速さで、休止状態移行に至っては5.6倍以上高速だ。
これなら休止状態をフルに活用しても十分実用的だな。
休止からの復帰がU1に比べて遅いが、それは搭載メモリが約4倍なんだから仕方がない。
むしろ4倍でこの速さということに驚きだ。

■他のOSを入れる ▲

□Linux

▼CentOS

CentOS5.2を入れてみることに。
※長いのでJavaScript＋style指定で隠してます。

見る▼ 隠す▲

□Windows

最初は7 betaを入れる予定だったが、面倒なので中止。RCになったら考えるかも？

Vista化もしない予定。わざわざ重くするのも嫌だし、そもそもVista高いから余計なライセンスは使えない。
尤も、手元にはすでに「Alice」（※）にインストール済みのVistaしかないので入れられないわけだが。

※：この記事を書いている時点（4/1）では「Alice」は消滅、「Naomi」6thに入れている。

■アクセサリ ▲

▼液晶保護シート

ELECOMのEF-FL89Wが高硬度、低反射率、高透過率でよさそうだったのでそれにしたが、大きさはギリギリ。
縦が少し（0.3mm〜0.5mmほど）ずれたのでシートの上側が液晶パネルと枠の間に入り込んでしまった。

実地テスト（3/3）：
バスで使ってみたが、保護シートの上からでも画面は綺麗。反射も特に問題ない。
まあ、天候は雨なんだが。今度は晴れの日に試すか。

その後もずっと使っているが特に不満はない。

▼ケース・カバー

まだ買ってないが、今のところ気になってるのがVis-a-Vis 本店 - PDAIR レザーケース for NB100 - PALCNB100 - 送料無料 -。
少し高いがよさげである＠3/3 9:09。→買った

届いたので軽くレビュー。

パッケージはかなり大きく、縦の長さはA4ノートである「Fen」（LaVie RX LR700/8E）の横幅を越える。

しかし、装着してみるとぴったり PC（ネットブック）というより巨大な手帳に見えるな。 さすがにEeePCほど大きいとそうは見えないだろうけど

本棚に置いてみた。 もっと革カバーの本があれば違和感がないんだろうけど、コミックだとさすがに違和感ありすぎだ。

色はNB100/H本体に合う黒にした。
まだ実地テストしてないが、とりあえず装着して数分弄った時点での感想を。

・良い点
ちょっと高級感がある？少なくともそういうのに疎い私には十分。
バッグ型のケースに比べて素早く本体を使うことができる。
SDカード4つと通常のカード（クレジットカードサイズ）2枚が収納できるようになっている。
USBやオーディオジャックなどが隠れないので、いちいち外さなくても全ての拡張が使える。
一応装着したままでもバッテリの着脱は可能。

・微妙、悪い、気になるなど。
ケースの止め具が少し止めづらい。落ち着いてやれば問題ないが、降車ギリギリまで動画視聴している時には焦ってしまいそうだ。
蓋側は固定できるようになっていない。使い方に寄っては便利（そもそも固定するとカード収納が使えない）なんだが、うっかり天板に触ってしまいそうになる。

少し気になる点はあるものの、総じて良い感じである。
今まで使ってたのはDVP-FX850用に購入したZSB-IB018BKだが、開いたときに本体とケースがずれて落ちそうになるため使用時は完全に離していて、再び収納するときに少し面倒だった。
電車ではなく移動した先で使う場合や、特急などの安定した場所が取れる環境ならZSB-IB018でもよさそうだ。
ちなみにZEROSHOCKシリーズには8.9インチワイド液晶ネットブック用にIB019があるのだが、NB100（/H、/HF）は8.9インチワイドながら小型なので019だと大きすぎる。

▼電源・バッテリ

D4用の外部バッテリX-PAL AMOS（XP8000）が使えないかと思っているのだが、現在問題が発生して予約中止らしい＠3/3 9:09。
どうやら使えるっぽい感じだ。Acer用のコネクタ（外径5.5mm、内径2.5mm）が合うと思われる。

追記（4/1）：
この記事を書き終える段階になってもまだ発売されていない。
もし購入することがあればその時はここに追記するか、あるいは別に記事を書いてそこへのリンクを張ることにする。

●「ネットブック NB100/H」に戻る